ОТРАСЛЕВЫЕ РИСКИ В БАНКОВСКОМ СЕКТОРЕ СНИЗИЛИСЬ
Оценки международных организаций на конец 2024 года
Изображение: Freepik
THE TENGE собрал оценки и прогнозы большой тройки рейтинговых агентств, присвоенных отечественным банкам второго уровня. В таблице можно увидеть изменения и обновления статуса, а также дату оценки и рейтинг по шкале большой тройки. Таблица будет обновляться по мере появления новых прогнозов.
С момента прошлой публикации осуществлялись рейтинговые действия только от S&P Global Ratings. Это связанно с улучшением оценки агентством отраслевых и страновых рисков банковского сектора (Banking Industry Country Risk Assessment — BICRA) для Казахстана. В результате для Казахстана была улучшена оценочная группа с уровня 8 до уровня 7.
Аналитики рейтингового агентства отмечают устойчивое усиление регуляторного надзора и систем контроля в республике, что, по их мнению, должно поспособствовать снижению числа дефолтов и проблем с качеством активов. Отраслевые риски в банковском секторе снизились.
В результате с момента прошлой публикации от 11.11.2024 были подтверждены рейтинги Шинхан банка Казахстан и Kaspi Bank
Также были повышены рейтинги для Народного банка Казахстана (до «ВBB-» с «BB+»), Банка ЦентрКредит (до «ВB» с «BB-»), Нурбанка (до «В» с «B-»), Фридом Банка Казахстан ( до «В+» с «B») с прогнозом «Стабильный».
По остальным банкам и агентствам рейтинговых действий не происходило.
*Используется долгосрочный депозитный рейтинг банков от международных агентств.
Данные в таблице представлены по состоянию на 29.12.2024.
«Рейтинг для использования» — наименьший рейтинг в случае наличия разных рейтингов от агентств, либо один рейтинг подтверждённый одновременно двумя агентствами. Данная методика отражает консервативный подход, а также лучшую практику учёта рейтингов в рамках риск-менеджмента. В результате, в таблице ниже, представлен готовый результат для учёта в анализе и расчётах для читателей THE TENGE.
Мы считаем, что чем больше агентств рейтингуют банк, тем больше уверенность в его среднем рейтинге и всесторонний учёт рисков. Соответственно мы делим на дополнительные категории: «хорошо» — банки, которые рейтингуются у всех трёх агентств; «нормально» — у двух международных агентств; «недостаточно» — только 1 агентство; «плохо» — отсутствие рейтинга.
UTC+00
