ВЫСОКИЙ ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ — ЗАЛОГ СЧАСТЬЯ?

Изображнение: turkic.world

По данным правительства, ВВП на душу населения Казахстана в прошлом году составил $13.3 тыс. и тем самым приблизился к рекордному значению 2013 года, когда показатель составлял $13.89 тыс. Наша страна более чем вдвое опережает среднее значение по странам региона Средний Восток и Центральная Азия ($5.7 тыс.), закрепившись выше средних значений по миру ($12.9 тыс.). Однако аналитики Halyk Finance считают, что и в этот раз рост достигнут за счет сырьевого сектора и не отражается на повышении благосостояния населения и внутренней производительности в стране.

Показатель ВВП на душу населения Республики Казахстан в прошлом году увеличился на 13.7% по сравнению с 2022 годом или на $1.8 тыс. В целом, динамика изменений ВВП последних трёх лет является положительной (в среднем +11%).

«Экономический рост подкрепляется ростом численности населения с 19.5 млн. чел. в 2021 году до 20 млн. чел в 2023 г. Благоприятная ценовая конъюнктура на сырьевых рынках, рост объёмов добычи нефти, рекордные расходы на поддержание экономического роста, в том числе привлечение значительного объёма средств из Нацфонда, а также устойчивый курс тенге сгладили негативные тенденции в экономике, обеспечивая рост ВВП страны», - отмечают эксперты Halyk Finance.

К тому же, на конец второго и третьего кварталов 2023 года безработица в Казахстане достигла минимума – 4.7%, что на первый взгляд может свидетельствовать о повышении использования рабочей силы.

Аналитики подчёркивают, что рост ВВП не привёл к ощутимому росту среднего уровня жизни населения. Двузначная инфляция (среднегодовая), которая, несмотря на снижение в 2023 году, все еще оставалась высокой, значительно ухудшила динамику реальных доходов населения. Реальные доходы показали отрицательный рост по итогам 2022 года и продолжали снижаться в первой половине 2023 года.

Кроме того, негативные тренды в динамике реальных доходов и инфляции отражаются и в потреблении населения – доля расходов на продукты питания удерживаются на уровне 51%. На продукты питания казахстанцы в среднем тратят половину своего дохода, что в несколько раз превышает значения развитых стран.

Актуальной остаётся и проблема «скрытой» безработицы, когда часть занятых на самом деле являются низкопроизводительными работниками и фактически могут относиться к безработным. Из-за этого создаётся иллюзия низкой безработицы в стране. При этом уровень безработицы является одним из основных ориентиров для оценки Правительством уровня благосостояния граждан. Все это свидетельствует о слабой связи между темпами роста экономики и распределением доходов в ней.

«Основной причиной отсутствия такой корреляции является сырьевая структура нашей экономики. Стратегия Правительства РК заключается в таргетировании высоких темпов экономического роста любой ценой, что, как предполагается, должно повлечь за собой рост занятости и благосостояния граждан. Однако такая модель работает только в развитых странах с высоким уровнем диверсификации экономики, где и экономический рост, и занятость равномерно обеспечивается широким спектром отраслей. В Казахстане значительную роль в структуре экономического роста продолжает занимать сырьевой сектор. Не случайно сценарии будущих цен на нефть лежат в основе официальных прогнозов ключевых параметров социально–экономического развития страны», - говорится в заметке Halyk Finance.

Если посмотреть на динамику роста ВВП на душу населения в Казахстане, то можно увидеть перманентную волну роста с 2000 года, достигнувшую пикового значения в 2013 году. После последующего снижения до уровня в $7.71 тыс. в 2016 году, показатель вновь вернулся к пиковым значениям по итогам 2023 года. Существенному снижению показателя в 2016 году способствовали снижение цен и внешнего спроса на основные экспортные продукты Казахстана (нефть и металлы), а также девальвация курса тенге, которая сократила объём ВВП на душу населения в долларах. Рекордные значения 2013 года прежде всего обусловлены высокими ценами на нефть и продолжительной фиксацией курса тенге к доллару США.

Динамика ВВП на душу населения

Источник: БНС, МНЭ, International Monetary Fund

В 2023 году наряду с высокой ценой на нефть наблюдался и существенный рост объемов добычи.

«Исходя из фундаментальных показателей можно было ожидать ослабления тенге за год, но, благодаря избыточным продажам долларов из Нацфонда, среднегодовой курс тенге укрепился, что увеличило долларовый эквивалент ВВП. Вс это свидетельствует об отсутствии качественного роста экономики, подкрепленного эффективным внутренним производством», - заключают аналитики Halyk Finance.

В межстрановом контексте Казахстан находится на 74 месте в мире по данным Международного валютного фонда, 75 месте в рейтинге Всемирного банка. Уровень экономического развития в Казахстане ниже, чем у Китая, занимающего 70 место, России - на 63 месте, даже Туркменистана, расположившегося на 72 позиции. ,При этом страна опережает Турцию - 78 место, Бразилию на 83 месте и Таиланд, который находится на 91 месте рейтинга.

ВВП на душу населения постсоветских стран, текущие цены, $ тыс.

Источник: International Monetary Fund    

При этом Казахстан занимает лидирующие позиции среди стран постсоветского пространства. В РК ВВП на душу населения в 10.3 раза больше, чем в Таджикистане, в 6.7 раза – чем в Кыргызстане, в 5 раз – чем в Узбекистане. Казахстан почти вдвое опережает среднее значение по странам региона Средний Восток и Центральная Азия, закрепившись выше средних значений по миру - $12.9 тыс. При этом, на наш взгляд, учитывая сырьевую структуру отечественной экономики, такое межстрановое сравнение является непоказательным. 

«Таким образом, высокий рост экономики в 2023 году был исключительно обусловлен благоприятной конъюнктурой на внешних рынках, процикличной бюджетной политикой, расширением добычи нефти по сравнению с 2022 годом и необычайно крепким курсом нацвалюты. Данный результат в который раз достигнут за счет сырьевого сектора и не может признаваться следствием эффективной экономической политики. При оценке уровня благополучия в стране показатель ВВП на душу населения не показателен, ориентиром должны служить такие составляющие, как производительность и конкурентоспособность экономики, уровень диверсификации, эффективность монетарной политики и прочие», - резюмируют специалисты.