ОЦЕНКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА 01.10.2024
Наблюдается тенденция к повышению рейтингов казахстанских банков
Изображение: fabrikasimf/Freepik
THE TENGE собрал оценки и прогнозы большой тройки рейтинговых агентств, присвоенных отечественным банкам второго уровня. В таблице можно увидеть изменения и обновления статуса, а также дату оценки и рейтинг по шкале большой тройки. Таблица будет обновляться по мере появления новых прогнозов.
С момента прошлой публикации от 09.08.2024 г. были переподтверждены рейтинги банков: ForteBank, Банк ЦентрКредит, First Heartland Jusan Bank — от Moody’s; Ситибанк Казахстан — от S&P Global Ratings; ForteBank, Отбасы банк, Ситибанк Казахстан, Народный банк Казахстана — от Fitch Ratings.
На фоне пересмотра суверенного рейтинга Казахстана рейтинговое агентство Moody’s начало пересматривать рейтинги как казахстанских компаний, так и банков.
9 сентября Moody’s пересмотрел кредитный рейтинг Казахстана и повысил до уровня «Вaа1», прогноз изменён на «Стабильный».
〶 В результате Moody’s повысил кредитный рейтинг Altyn Bank и Kaspi Bank и установил его на уровне «Вaа3», с прогнозом «Стабильный». Кредитный рейтинг Bank RBK и Евразийский банк, согласно рейтинговому агентству, был повышен до уровня «Вa2», прогноз также «Стабильный». Наибольший рейтинг среди казахстанских банков, соответствующий суверенному уровню присвоен Отбасы банк и Народному банку Казахстана .
〶 19.09.2024 г. рейтинговое агентство Fitch Ratings присвоило Kaspi Bank рейтинг на уровне «ВВВ-», прогноз «Стабильный». Ранее Fitch Ratings не рейтинговало Kaspi Bank. Также, Fitch Ratings повысил рейтинг для KZİ Bank и установил его на уровне «В+» с прогнозом «Стабильный».
✱ Используется долгосрочный депозитный рейтинг банков от международных агентств.
Данные в таблице представлены по состоянию на 01.10.2024 г.
«Рейтинг для использования» — наименьший рейтинг в случае наличия разных рейтингов от агентств, либо один рейтинг, подтверждённый одновременно двумя агентствами. Данная методика отражает консервативный подход, а также лучшую практику учёта рейтингов в рамках риск-менеджмента. В результате, в таблице ниже, представлен готовый результат для учёта в анализе и расчётах для читателей THE TENGE.
Мы считаем, что чем больше агентств рейтингуют банк — тем больше уверенность в его среднем рейтинге и тем пристальнее к нему внимание и всесторонний учёт рисков. Соответственно мы делим на дополнительные категории: «хорошо» — банки, которые рейтингуются у всех трёх агентств; «нормально» — у двух международных агентств; «недостаточно» — только 1 агентство; «плохо» — отсутствие рейтинга.
UTC+00