АХИЛЕС И ЧЕРЕПАХА: ПОЧЕМУ КНР УСТУПИТ США ПЕРВЕНСТВО В ЭКОНОМИКЕ?

Изображение: daniel0Z/Zoonar/picture alliance

К такому выводу пришёл ведущий эксперт по китайской демографии. Как пишет редактор Fortune Джейсон Ма, экономический рост США затмит экономический рост Китая к 2031 году. В свою очередь трансформация, необходимая Пекину для возрождения, может занять «несколько десятилетий, если не дольше», цитирует слова демографа автор статьи.

По мнению ведущего демографа, быстро стареющее население Китая станет препятствием для его экономического роста, который в ближайшие несколько лет превзойдут США.

Фу-Сянь Ий, специалист по репродуктивным наукам из Университета Висконсин-Мэдисон и эксперт по демографии Китая, отметил, что доля населения Китая старше 65 лет подскочила до 15,4% в 2023 году с 7% в 1998 году.

Исторически ни одной стране не удалось достичь 4% роста в последующие 12 лет после того, как пожилые люди составляли 15% населения, — написал он в среду в Project Syndicate . — Средние темпы роста в странах с высоким уровнем дохода за этот период составляют всего 1,8%.

Хотя США остаются крупнейшей экономикой мира, темпы их роста отстают от Китая, даже несмотря на то, что вторая экономика в последние годы резко замедлилась. В прошлом году ВВП Китая увеличился на 5,2% по сравнению с 2,5% в США.

Но Ий предвидит, что в следующем десятилетии ситуация изменится, и провёл параллель между старением населения Китая и тем, как схожие демографические траектории охладили экономику Японии и Германии.

Исходя из этих исторических тенденций, темпы роста Китая, вероятно, замедлятся до 3% к 2028 году и упадут ниже темпов роста США в период с 2031 по 2035 год, — спрогнозировал эксперт.

Со своей стороны, Бюджетное управление Конгресса ранее в этом году прогнозировало, что экономический рост в США будет замедляться гораздо более постепенно, снизившись примерно с 2,2% в 2025 году до 1,9% к началу 2030-х годов.

Китай также вряд ли достигнет статуса страны с высоким уровнем дохода, исходя из порогового значения дохода на душу населения Всемирного банка, добавил Ий. После того, как доход на душу населения в Китае едва не достиг отметки 2023 года, он не будет расти достаточно быстро в ближайшие годы, чтобы догнать его, поскольку эталонный показатель растёт в соответствии с общим глобальным ростом.

Вдобавок ко всему, сокращающийся торговый профицит Китая, низкие процентные ставки и дефляционное давление будут оказывать давление на валюту, что ещё больше затруднит достижение статуса страны с высоким уровнем дохода, сказал он.

Прежде всего, Китай должен повысить располагаемые доходы домохозяйств и справиться с демографическим кризисом, оба из которых требуют политического и экономического пересмотра, — заключил Ий. — Учитывая, что сегодня Китай ещё более не склонен к экономическим реформам, чем это было, когда Дэн Сяопин начал свои рыночные реформы в 1978 году, быстрые изменения маловероятны. Необходимые преобразования могут занять несколько десятилетий, если не дольше.

Указывая на старение населения Китая, опытный стратег Эд Ярдени в прошлом году заявил, что страна может стать «крупнейшим в мире домом престарелых».

Между тем, замедление роста Китая, кризис недвижимости, высокий уровень безработицы среди молодёжи и ограничения США на ключевые технологии привели к прогнозам о так называемом потерянном десятилетии стагнации.

Ведущая учёная по Китаю Энн Стивенсон-Янг, соучредитель J Capital Research, заявила ранее в этом месяце, что «неустойчивая и безответственная политика, чрезмерный контроль Коммунистической партии и невыполненные обещания реформ создали тупиковую китайскую экономику со слабым внутренним потребительским спросом и замедлением роста».

Коренная причина экономических проблем Китая заключается в жёсткой хватке Коммунистической партии, которая никуда не исчезнет, ​​в то время как её стратегии, направленные на наращивание промышленного потенциала и опору на экспорт, являются контрпродуктивными, написала она в своей статье для New York Times.

Большинство экономистов рекомендовали китайским лидерам ослабить контроль над частным сектором и стимулировать рост потребления, что повлечёт за собой реформирование правительства — «а это неприемлемо», резюмировала эксперт.