НОБЕЛЬ ПО ЭКОНОМИКЕ: ПОЧЕМУ ОДНИ СТРАНЫ БОГАТЕЮТ, А ДРУГИЕ — НЕТ?

Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон
Изображение: nobelprize.org

Американские исследователи Дарон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон стали заключительными нобелевскими лауреатами в 2024 году. Как отметила Шведская академия наук, учёные продемонстрировали важность общественных институтов для процветания государств.

Так, экономисты обнаружили и доказали, что страны со слабым верховенством закона и институтами, а власти эксплуатируют население, не достигают экономического роста или не испытывают позитивные изменения.

Когда европейцы колонизировали значительную часть земного шара, институты в этих обществах менялись. Иногда это происходило драматически, но не везде одинаково. В некоторых местах целью было эксплуатировать коренное население и извлекать ресурсы для обогащения колонизаторов. В других колонизаторы создавали инклюзивные политические и экономические системы для долгосрочной выгоды европейских мигрантов, — рассказывают представители Шведской академии наук в официальном сообщении.

Лауреаты показали, что одним из объяснений различий в процветании стран являются общественные институты, внедрённые во время колонизации. Инклюзивные институты часто вводились в странах, которые были бедны во время колонизации, что со временем привело к общему процветанию населения. Это важная причина того, почему бывшие богатые колонии теперь бедны, и наоборот.

Некоторые страны оказываются в ловушке с эксплуататорскими институтами и низким экономическим ростом. Введение инклюзивных институтов приносит долгосрочную пользу всем, но эксплуататорские институты обеспечивают краткосрочную выгоду для находящихся у власти. Пока политическая система гарантирует им сохранение контроля, никто не поверит их обещаниям будущих экономических реформ. По мнению лауреатов, именно поэтому никаких улучшений не происходит.

Однако неспособность дать правдоподобные обещания позитивных изменений также может объяснить, почему иногда происходит демократизация. Когда существует угроза революции, люди у власти сталкиваются с дилеммой. Они предпочли бы остаться у власти и попытаться успокоить массы, обещая экономические реформы, но население вряд ли поверит, что они не вернутся к старой системе, как только ситуация утихнет. В конце концов, единственным вариантом может стать передача власти и установление демократии.

Экономическая премия заключительная в рамках так называемойНобелевской недели, традиционно проходящей в начале октября. На самом деле, экономика достаточно молодая наука, и в завещании Альфреда Нобеля ничего о ней не говорится. Появилась премия после того, как в 1968 году Центробанк Швеции выделил Нобелевскому фонду в качестве пожертвования крупную сумму в честь своего 300-летия. Поэтому формально премия не совсем Нобелевская, но вручается на той же церемонии и тем же комитетом. Победителя отбирает Шведская академия наук. При выборе комитет руководствуется теми же правилами, что и при награждении выдающихся работ в других научных дисциплинах.

Сокращение огромной разницы в доходах между странами является одной из самых серьёзных проблем нашего времени. Лауреаты продемонстрировали важность общественных институтов для её решения, — поделился мнением Якоб Свенссон, председатель Комитета по премии в области экономических наук.