$4,4 ТРЛН В ГОД МОЖЕТ ВНЕСТИ ИИ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ

Изображение: chandlervid85/rawpixel.com/Freepik

Генеративный искусственный интеллект может внести в мировую экономику около $4,4 трлн в год, переформируя отрасли и международную торговлю. Такие прогнозы составили исследователи Всемирного экономического форума. Как следует из аналитической записки, новая технология трансформирует глобальную торговлю, повышая производительность, оптимизируя цепочки поставок и создавая новые возможности для трансграничных сделок. В ней рассматриваются как потенциальные преимущества, так и проблемы, которые представляет генеративный ИИ, такие как регуляторные препятствия, проблемы конфиденциальности данных и вопросы интеллектуальной собственности.

Быстрое развитие генеративного искусственного интеллекта (GAI) вывело ИИ на беспрецедентный уровень развития и сложности. Его стремительное внедрение, обусловленное большими языковыми моделями, требует международного диалога для решения этических и политических проблем в области торговой политики. В последние годы международные дискуссии по ИИ были сосредоточены на общих ценностях, этических принципах и безопасности, при этом правительства быстро внедряли эти принципы в национальные нормы. Однако эти национальные усилия, обусловленные различными приоритетами, привели к фрагментированным и расходящимся требованиям, которые, вероятно, создадут трансграничные торговые трения и подорвут правительственные цели, создавая препятствия для использования GAI. Всемирная торговая организация (ВТО) является одной из немногих эффективных глобальных платформ, которые могут способствовать межправительственным переговорам по GAI и гармонизировать его регулирование. Хотя существующие международные торговые законы обеспечивают некоторое руководство, необходимо провести дальнейшую оценку для решения уникальных проблем и воздействия GAI, констатируют авторы отчёта.

Ключевые выводы доклада

〶 Глобальное распространение и этические проблемы

GAI быстро распространяется по всему миру, поднимая такие вопросы, как права интеллектуальной собственности, нарушения конфиденциальности и кибербезопасность. Примерами могут служить несанкционированное использование товарных знаков и нарушения законов о национальной безопасности из-за трансграничной передачи данных.

〶 Преимущества эффективности и внедрение

Предприятия внедряют GAI для повышения эффективности, исследования показывают значительное сокращение времени выполнения задач и улучшение качества результатов. Это внедрение сопровождается проблемами, связанными с техническими и энергетическими затратами на эксплуатацию этих моделей.

〶 Регуляторные усилия

Международные организации, такие как Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) и Группа семи (G7), а также национальные правительства разрабатывают принципы и правила для управления рисками GAI. Эти усилия направлены на балансирование инноваций с общественной безопасностью, конфиденциальностью и этическими соображениями.  

〶 Последствия для международной торговли

Трансграничный характер GAI требует применения международных торговых правил. ВТО и другие торговые органы должны использовать существующие рамки для решения уникальных характеристик GAI, поощряя обсуждение его воздействия на торговлю.

〶 Прозрачность и предвзятость

Обеспечение надёжных стандартов прозрачности и кибербезопасности имеет решающее значение для построения доверия к GAI. Недоверие из-за дезинформации является значительным риском, подчёркивая необходимость чётких руководящих принципов и международного сотрудничества.

〶 Воздействие на занятость и окружающую среду

Воздействие GAI на рабочие места неопределённо, при этом потенциальное вытеснение рабочих мест является критической проблемой. Кроме того, значительные энергетические потребности для работы GAI создают экологические проблемы.

Установление общих правил в рамках ВТО имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы GAI развивался справедливым и безопасным образом, принося пользу людям и сообществам во всём мире, подчёркивают исследователи. Генеративному ИИ необходимо глобальное управление, чтобы избежать фрагментированных правил и увеличения торговых барьеров.

Правительства регулируют безопасность, управление и коммерциализацию GAI, но им необходимо координировать свои действия, чтобы обеспечить согласованность разнородных правил и предотвратить возникновение неэффективности, лазеек или торговых ограничений, которые препятствуют эффективному распространению GAI или не позволяют должным образом контролировать его риски. Глобальная работа над общими принципами GAI или потенциальным соглашением ведется в таких международных форумах, как ООН, ОЭСР и G7, и ВТО должна начать работу по каталогизации того, как пересекаются торговые законы. Трансграничный характер GAI означает, что международные торговые правила по своей сути применяются. Правительства и ВТО должны использовать существующие торговые правила и институты/комитеты для создания форума для обсуждения вопросов, связанных с GAI в международной торговле.

Авторы доклада также отметили, что ВТО следует рассмотреть вопрос о создании нового комитета, охватывающего существующие комитеты, для всестороннего изучения воздействия международных торговых правил на GAI и, наоборот, в межсекторном порядке. Проведение образовательных сессий по GAI и его характеристикам, преимуществам и рискам было бы важным первым шагом. В целом выделено пять рекомендаций.

〶 Образовательные инициативы. Организация сессий для обучения членов ВТО GAI, его преимуществам и рискам.

〶 Законодательная прозрачность. Поощрение членов представлять своё законодательство в области GAI для лучшего глобального понимания и согласования.

〶 Обзор и адаптация. Оценка применимости текущих торговых правил для GAI, выявление пробелов и разработка новых руководящих принципов, где это необходимо.

〶 Предвзятость и справедливость. Разработка стандартов для решения проблемы предвзятости в GAI, обеспечение справедливого и ответственного использования.

〶 Совместное развитие. Работа с международными организациями для создания согласованных руководящих принципов, способствующих безопасному и надёжному использованию GAI.