ИННОВАЦИОННЫЙ ПОВОРОТ КИТАЯ

Изображение: DC Studio/Freepik

В течение длительного времени Китай воспринимался в мировой экономике как страна-догоняющий, активно использующая доступ к зарубежным технологиям, наращивающая производственные мощности и конкурирующая прежде всего за счёт низкой себестоимости. Подобная характеристика действительно отражала его позицию на ранних этапах интеграции в глобальные рынки, однако сегодня она выглядит всё более ограниченной. В материале THE TENGE представлены ключевые выводы исследования Франсуа де Сойры, Аны Марии Сантакреу и Итана Ханта, демонстрирующие, что Китай постепенно трансформируется из импортёра технологий в полноценного генератора инноваций. В ряде высокотехнологичных отраслей, традиционно находившихся под доминированием развитых экономик, включая США, Китай уже выступает не только в роли потребителя, но и как экспортёр передовых технологических решений.

Данный сдвиг нельзя объяснить лишь глобальным технологическим обновлением. Он является результатом последовательных и масштабных инвестиций Китая в научные разработки, создание собственных исследовательских центров и модернизацию промышленности. Такая стратегия свидетельствует о стремлении страны закрепиться на уровне равноправного конкурента, способного формировать новые стандарты и направления развития глобальной технологической повестки.

Каналы, лежащие в основе технологического роста Китая

Рост инновационного потенциала Китая был обусловлен сочетанием неформального распространения знаний и более институционализированных каналов приобретения технологий. В начале 2000-х годов, особенно в период вступления страны во Всемирную торговую организацию (ВТО), ключевую роль в этом процессе играли совместные предприятия. Иностранные корпорации, привлекаемые масштабным и быстрорастущим внутренним рынком Китая, часто выходили на рынок через партнёрство с местными компаниями. Такие соглашения почти неизбежно предполагали передачу технологий — как в явной форме (через лицензионные соглашения), так и в неявной (через совместное использование ресурсов, производственных мощностей и кадрового потенциала).

На раннем этапе именно совместные предприятия выступали основным каналом неформального распространения знаний. Американские и европейские компании способствовали ускоренной модернизации китайской промышленности, зачастую недооценивая долгосрочные последствия подобного сотрудничества. Основной акцент тогда делался на быстром доступе к внутреннему рынку, а не на кумулятивном эффекте передачи знаний, который постепенно усиливал технологическую базу Китая.

Со временем динамика изменилась. По мере реформирования институциональной среды, включая укрепление правовой базы и повышение уровня защиты интеллектуальной собственности, китайские компании всё чаще обращались к формальным механизмам приобретения технологий. Это подтверждается статистикой: объём роялти-платежей Китая американским компаниям вырос с $1,2 млрд в 2005 году почти до $9 млрд к 2022 году. Такой рост свидетельствует о переходе от преимущественно неформальных каналов передачи знаний к официальным лицензионным соглашениям, а также о трансформации Китая из пассивного получателя в активного участника глобальных технологических рынков.

Не менее значимым является и обратный процесс: выплаты роялти китайским компаниям со стороны остального мира за период 2015–2022 годов увеличились более чем в пять раз. Хотя часть этих транзакций объясняется внутрикорпоративными расчётами транснациональных компаний, тенденция указывает на структурный сдвиг: в Китае создаются объекты интеллектуальной собственности, имеющие самостоятельную ценность на мировом рынке.

Изучение потоков мировых роялти

Первый график отражает динамику роялти-платежей, произведённых Китаем в адрес США. Этот показатель иллюстрирует активное использование зарубежных технологий через официальные каналы — лицензионные соглашения и договоры о передаче технологий. Рост выплат свидетельствует о том, что Китай всё чаще прибегает к формальным инструментам интеграции в глобальную инновационную систему.

Второй график фиксирует обратный процесс — выплаты роялти в пользу китайских компаний со стороны остального мира. Их стремительный рост с 2015 года указывает на качественный сдвиг: Китай становится не только потребителем, но и поставщиком технологий, формируя собственный портфель ценных объектов интеллектуальной собственности. Данный тренд подтверждает переход страны от роли «догоняющего» к позиции полноценного игрока и всё более заметного экспортёра инноваций.

Выплаты роялти Китаем США: 2005–2022 гг.

Мировые выплаты роялти Китаю: 2005–2022 гг.

Источники: Организация экономического сотрудничества и развития, расчёты авторов

Примечательно, что крупнейшими источниками роялти, выплачиваемых китайским компаниям, выступают именно развитые экономики с высокоразвитой инновационной экосистемой и глобальными технологическими лидерами (см. рисунок ниже). Тот факт, что именно эти страны обеспечивают наибольшие объёмы выплат, свидетельствует не столько о налоговой оптимизации или внутрикорпоративных трансакциях, сколько о сформировавшемся устойчивом спросе на объекты интеллектуальной собственности, созданные и коммерциализируемые в Китае. Это подчёркивает растущую значимость китайских разработок в глобальной технологической архитектуре и закрепляет за страной статус полноправного участника мирового рынка инноваций.

Топ-10 стран, заплативших Китаю больше всего за использование интеллектуальной собственности в 2022 году

Источники: Организация экономического сотрудничества и развития, расчёты авторов

В 2022 году крупнейшим источником роялти для Китая стала Южная Корея, за которой следовали США, Япония и Сингапур. Существенные платежи поступали также из Швейцарии, Германии, Нидерландов и других высокотехнологичных экономик. Хотя часть этих трансакций может объясняться внутрикорпоративными переводами транснациональных компаний, широкий географический охват и участие как азиатских, так и западных центров инноваций указывают на то, что китайские технологии всё чаще находят спрос на разнообразных мировых рынках.

Эта динамика отражает более глубокий структурный сдвиг. Китай перестаёт быть лишь импортёром зарубежных технологий и постепенно превращается в их экспортёра, используя официальные лицензионные механизмы. Усиление позиций страны в таких стратегических отраслях, как искусственный интеллект, зелёная энергетика, передовое производство и телекоммуникации, свидетельствует о продвижении Китая на более высокие уровни глобальной цепочки создания стоимости. Китайские компании всё чаще выступают не пассивными получателями знаний, а активными игроками, формирующими вектор технологического развития.

Для оценки масштаба и траектории этого процесса полезно сопоставить его с опытом других инновационно-интенсивных экономик, традиционно являвшихся основными экспортёрами технологий. США, Япония и Германия давно закрепили за собой статус мировых лидеров, не только создавая передовые разработки, но и активно лицензируя их на международных рынках. Именно их показатели служат ориентиром при оценке прогресса Китая — как по объёмам роялти, так и по степени коммерциализации собственных инноваций за рубежом.

Как демонстрирует следующий график, доходы Китая от роялти за последние годы демонстрируют стремительный рост, что указывает на расширение глобального спроса на его интеллектуальную собственность. Несмотря на то, что абсолютные показатели пока существенно уступают уровню признанных лидеров инноваций — США и Японии, — и лишь недавно превысили значения Южной Кореи, примечательна именно динамика роста. Крутая траектория поступлений подчёркивает укрепление роли Китая как лицензиара технологий, пусть пока и не сопоставимого по масштабам с ведущими мировыми экономиками.

Роялти, полученные от других стран

Источники: Организация экономического сотрудничества и развития, расчёты авторов

Однако сами по себе абсолютные значения не дают полной картины динамики. Более точное представление о масштабах прогресса Китая возникает при сопоставлении поступлений от роялти с размером его валового внутреннего продукта (ВВП). На следующем графике отражены роялти как доля ВВП Китая и четырёх развитых экономик.

Несмотря на сохраняющееся отставание по уровню интенсивности — в 2022 году роялти составили лишь 0,07% ВВП Китая против 0,45% в Южной Корее, — темпы роста этого показателя в Китае заметно превосходят динамику сопоставимых развитых стран. Чтобы подчеркнуть этот тренд, данные по Китаю вынесены на отдельную (правую) ось, что позволяет одновременно зафиксировать ускорение роста и сохранить видимую вариацию показателей между ведущими экономиками.

Роялти, полученные от других стран, как доля ВВП

Источники: Организация экономического сотрудничества и развития, расчёты авторов

Почему это важно?

Для развитых экономик конкурентная динамика с Китаем уже не сводится исключительно к ценовым преимуществам в сфере обрабатывающей промышленности. Китайские компании всё активнее осваивают высокотехнологичные отрасли, где решающими факторами выступают инновации, ноу-хау и интеллектуальная собственность.

На глобальном уровне это отражает формирование более многополярного инновационного ландшафта. Если ранее технологическое лидерство традиционно закреплялось за США и Европой, то расширяющееся присутствие Китая означает диверсификацию источников знаний и разработок. Подобный сдвиг потенциально повышает устойчивость мировой экономики, укрепляя и расширяя глобальную базу производства знаний. Вместе с тем он порождает новые вызовы — как в сфере конкуренции, так и в области согласования правил и стандартов в различных институциональных средах.

Отметим, что данные изменения сами по себе не несут негативного характера. Инновации не являются игрой с нулевой суммой: знания неконкурентны и их использование одним экономическим агентом не уменьшает доступность для других. Напротив, расширение технологических горизонтов способствует ускорению производительности на глобальном уровне. Возникновение новых центров инноваций, включая Китай, может принести значительные выгоды мировой экономике в целом.

Вместе с тем, по мере того как Китай трансформируется из преимущественно производственной площадки в самостоятельный источник изобретений и лицензирования, акцент смещается. Вопрос заключается уже не в том, сможет ли он догнать признанных лидеров, а в том, насколько успешно другие страны и компании адаптируются к изменению его роли в архитектуре глобальных инновационных сетей.