ПОЧЕМУ ОБЕЩАНИЯ ПОЛИТИКОВ ЧАСТО НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ?

THE TENGE продолжает рубрику выходного дня про известных экономистов, которые сформировали эту науку, а также повлияли на наше представление о ней. В этот раз редакция разбирает вклад Эдварда Прескотта в развитие теории экономической мысли.

Эдвард Прескотт — выдающийся американский экономист, который совместно с Финном Э. Кидландом был удостоен Нобелевской премии по экономике в 2004 году за фундаментальный вклад в динамическую макроэкономику. Их работа охватывает две ключевые области: проблему временной согласованности экономической политики и анализ движущих факторов колебаний делового цикла.

Прескотт и Кидланд заложили основу теории реальных деловых циклов, предложив новый взгляд на природу экономических колебаний, объясняя их не монетарными факторами, а реальными изменениями, такими как технологические инновации. Кроме того, их исследования проблемы временной несогласованности стали основой новой литературы о достоверности государственных обязательств.

Теория реальных деловых циклов

Теория реальных деловых циклов (RBC), разработанная Эдвардом Прескоттом и Финном Кидландом, объясняет экономические колебания как естественную реакцию экономики на изменения в реальных условиях, таких как технологические новшества или изменения в ресурсах. Прескотт, лауреат Нобелевской премии, показал, что взлёты и падения в экономике не всегда связаны с кризисами или ошибками политики, а часто являются результатом адаптации рынка к внешним шокам.

Основная идея теории заключается в том, что ключевую роль в экономических циклах играют так называемые «реальные шоки». Например, внедрение новых технологий может резко повысить производительность, что приведёт к росту производства, увеличению занятости и общему подъёму экономики. В то же время, такие события, как истощение ресурсов или природные катастрофы, могут снизить производительность, что вызовет спад.

Что отличает RBC от традиционных макроэкономических подходов, так это акцент на реальных, а не денежных факторах. Если классические теории часто объясняют колебания экономики изменениями спроса или влиянием монетарной политики, то Прескотт и Кидланд утверждали, что базовые изменения в технологии и продуктивности играют главную роль. Прескотт также подчёркивал рациональность участников экономики. Например, если производительность труда растёт благодаря новым технологиям, компании активно инвестируют в производство, а сотрудники работают больше, чтобы получить выгоду от увеличения доходов. Если же производительность падает, люди могут предпочесть больше отдыхать, что, в свою очередь, снижает экономическую активность.

Методология, предложенная Прескоттом, включает использование сложных математических моделей, которые калибруются под реальные данные, чтобы точно оценить, как экономика реагирует на внешние шоки. Эти модели связывают краткосрочные колебания с долгосрочным экономическим ростом, что позволяет глубже понять природу циклов.

Проблема временной несогласованности

Проблема несоответствия времени (Time Inconsistency Problem) — это концепция в экономике, которая объясняет, почему политикам и управляющим сложно придерживаться своих обещаний в долгосрочной перспективе. Простыми словами, это ситуация, когда то, что кажется лучшим решением сегодня, становится невыгодным или неудобным в будущем, что приводит к изменению стратегии.

Эдвард Прескотт, совместно с Финном Кидландом, впервые подробно разработал эту идею, за что они получили Нобелевскую премию. Их исследования показали, что экономические решения часто сталкиваются с конфликтом между краткосрочными выгодами и долгосрочными обязательствами. Например, центральный банк может обещать поддерживать низкую инфляцию для укрепления доверия бизнеса и граждан. Это создаёт стабильные экономические условия: компании уверенно инвестируют, граждане спокойны за свои сбережения. Однако, столкнувшись с экономическим кризисом, центральный банк может соблазниться напечатать больше денег, чтобы быстро стимулировать экономику. Такое краткосрочное решение нарушает изначальное обещание и подрывает доверие к финансовой системе в долгосрочной перспективе.

Прескотт и Кидланд показали, что проблема несоответствия времени возникает не только в денежно-кредитной политике, но и в других сферах. Например, правительство может обещать не вводить новые налоги, чтобы стимулировать бизнес. Компании начнут инвестировать, основываясь на этом обещании. Однако через несколько лет, когда экономика пойдёт в рост, власти могут пересмотреть свою позицию и ввести неожиданные налоги, чтобы пополнить бюджет. Хотя такое решение может быть оправдано сиюминутной выгодой, оно разрушает доверие и делает бизнес менее склонным к инвестициям в будущем.

Именно благодаря исследованиям Прескотта стало понятно, что для решения этой проблемы необходимо создавать устойчивые институциональные механизмы. Одним из таких решений стала независимость центральных банков. Когда центральный банк действует независимо от правительства, он меньше подвержен политическим влияниям и может сосредоточиться на долгосрочных целях, таких как стабильность цен и экономический рост.

Прескотт не просто расширил научные горизонты — он показал, как фундаментальные факторы, такие как технологии и институциональные механизмы, определяют стабильность и развитие экономики. Его подходы дали возможность не только точнее прогнозировать экономические колебания, но и разрабатывать устойчивую политику, способную минимизировать негативные последствия краткосрочных решений.

Наследие Прескотта — это пример того, как экономическая теория может повлиять на реальные практики и создать основу для долгосрочного роста.