КАЗАХСТАН ОКАЗАЛСЯ НА 74 МЕСТЕ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Изображение: freepik

Казахстан занял 74 место среди 180 стран по уровню экологической эффективности. Environmental Performance Index оценивает страны по 58 индикаторам в 11 категориях проблем: от смягчения последствий изменения климата и загрязнения воздуха до управления отходами, устойчивости рыболовства и сельского хозяйства, вырубки лесов и защиты биоразнообразия. Так, по загрязнению воздуха Казахстан оказался на 120-й строчке, а по состоянию окружающей среды на 63-й позиции. В целом, авторы исследования отмечают, что в мире по-прежнему недостаточно данных о ряде экологических проблем.

Рейтинг EPI 2024

Источник: отчёт EPI, Йельский центр экологического права и политики

Индекс EPI 2024

Источник: отчёт EPI, Йельский центр экологического права и политики

Всё больше доказательств указывают на ухудшение жизненно важных систем планеты, от которых зависит человечество, говорят исследователи. Мировая экономика, по-прежнему сильно зависимая от ископаемого топлива, приводит к постоянному загрязнению воздуха и воды, закислению океанов и росту концентрации парниковых газов в атмосфере. Эти изменения угрожают выживанию видов, уже страдающих от повсеместной утраты среды обитания, приближая их к исчезновению.

Последние анализы показывают, что человечество уже перешло шесть из девяти критических планетарных границ, определяющих безопасное функционирование Земли, и близко к тому, чтобы пересечь седьмую. В условиях этих нарастающих кризисов эмпирический, основанный на данных подход к экологической политике становится важнее, чем когда-либо. Тщательно разработанные показатели позволяют политикам и другим заинтересованным сторонам отслеживать тенденции, выявлять успешные политические меры, делиться передовым опытом и максимизировать отдачу от инвестиций в окружающую среду, — отмечается в докладе.

Индекс экологической эффективности (EPI) 2024 года использует новейшие наборы данных, научные знания и технологии, чтобы предоставить наиболее комплексную оценку состояния устойчивости во всём мире. В общей сложности EPI использует 58 показателей для ранжирования 180 стран по их прогрессу в смягчении последствий изменения климата, сохранении жизненной силы экосистем и содействии охране окружающей среды. Этот широкий набор показателей является мощным инструментом для отслеживания прогресса в достижении Целей устойчивого развития ООН, целей по смягчению последствий изменения климата, установленных в Парижском соглашении об изменении климата 2015 года, и целей по охране биоразнообразия, предусмотренных Глобальной рамочной программой ООН по биоразнообразию «Кунмин-Монреаль». Общие баллы EPI помогают определить, какие страны добились наибольшего успеха в решении широкого спектра глобальных экологических проблем, выявляя лидеров в области устойчивого развития и указывая отстающих. Погружение в детали за пределами общих оценок - изучение отдельных категорий проблем, показателей и сравнений с другими странами — даёт более тонкое понимание тенденций и факторов, влияющих на экологические показатели.

В топ-10 рейтинга вошли только европейские страны — Эстония, Люксембург, Германия, Финляндия, Великобритания, Швеция, Норвегия, Австрия, Швейцария и Дания. Выше Казахстана (74) оказались в категории «постсоветских стран» оказались только Украина (41) и Беларусь (32). Грузия заняла 80-ю строчку, Россия — 84, Армения — 94, Узбекистан — 104, Кыргызстан — 109, Туркменистан — 119, Азербайджан — 121, Таджикистан — 169.

Источник: отчёт EPI, Йельский центр экологического права и политики

Мир не справляется с климатическим кризисом

В прошлом году первая глобальная оценка прогресса в достижении целей Парижского соглашения показала мрачную картину: мир сильно отстаёт. Несмотря на рекордное внедрение возобновляемых источников энергии, выбросы парниковых газов (ПГ) продолжают расти. По мере того, как мир погружается в неизведанную климатическую реальность, возрастает риск пересечения необратимых переломных точек в климатической системе планеты.

В поддержку более эффективных действий по борьбе с изменением климата, EPI 2024 года вводит уточнённые показатели для отслеживания прогресса стран в сокращении выбросов парниковых газов. Новые показатели оценивают страны по темпам сокращения (или роста) выбросов, а также учитывают их близость к цели достижения нулевого баланса.

Кроме того, новые пилотные показатели оценивают усилия стран по смягчению климата по отношению к их выделенным долям оставшегося глобального углеродного бюджета — количеству углерода, которое общество в целом ещё может выбросить, прежде чем пересечь опасные пределы потепления. Таким образом, они лучше отражают принцип общей, но дифференцированной ответственности.

Хотя выбросы парниковых газов сокращаются во всё большем числе стран, чем когда-либо прежде, анализ EPI 2024 года тенденций выбросов за последнее десятилетие показывает, что только пять стран — Эстония, Финляндия, Греция, Восточный Тимор и Великобритания — сократили свои выбросы парниковых газов теми темпами, которые необходимы для достижения нулевого уровня к 2050 году. И неясно, сможет ли какая-либо из этих стран сохранить темпы сокращения, достигнутые ими в последние годы.

Выбросы в крупнейших экономиках мира либо снижаются слишком медленно, например, в США, либо продолжают расти, например, в Китае, Индии и России. Более того, помимо Великобритании, все страны, названные в отчёте EPI 2022 года как находящиеся на пути к достижению нулевого уровня выбросов к 2050 году, с тех пор сбились с пути.

Например, темпы декарбонизации в Дании в последние годы замедлились, что подчёркивает недостаточность одних только ранних достижений, полученных в результате реализации простых в исполнении политических мер, таких как переключение производства электроэнергии с угля на природный газ и расширение использования возобновляемых источников энергии. Сокращение выбросов такими темпами, которые необходимы, потребует значительных и постоянных инвестиций в возобновляемые источники энергии, трансформации продовольственных систем, электрификации зданий и транспорта, а также реконструкции городов.

Новые и усовершенствованные показатели биоразнообразия

После изменения климата потеря биоразнообразия стала самым серьёзным и необратимым экологическим кризисом. Ученые предупреждают, что мы, возможно, спровоцировали шестое массовое вымирание в истории планеты. Учитывая, что биоразнообразие является основой жизненной силы экосистем и услуг, которые они предоставляют, этот кризис ставит под угрозу стабильность и непрерывность человеческого благополучия. Анализы EPI 2024 года подчёркивают необходимость обеспечения охраняемые природные территории достаточным финансированием и разработки более строгих правил в партнёрстве с местными сообществами.

Компромиссы в экологических показателях

Значения EPI положительно коррелируют с богатством страны, хотя после определённого уровня рост богатства даёт уменьшающуюся отдачу. Однако на каждом уровне экономического развития одни страны превосходят своих соседей, а другие отстают. Действительно, некоторые из беднейших стран мира опережают некоторые из самых богатых. В этом отношении факторы, помимо богатства, такие как инвестиции в человеческое развитие, верховенство закона и качество регулирования, являются более сильными предикторами экологических показателей.

Благодаря своему широкому набору показателей по широкому кругу экологических проблем, EPI 2024 года выявляет фундаментальные компромиссы в различных аспектах экологических показателей, подчёркивая, что ни одна страна не может утверждать, что находится на полностью устойчивом пути развития.

Богатство позволяет странам инвестировать в инфраструктуру, необходимую для обеспечения чистой питьевой воды, безопасного управления отходами и быстрого расширения использования возобновляемых источников энергии. Но богатство также приводит к более высокому материальному потреблению и связанным с ним экологическим последствиям, таким как более высокие темпы образования отходов, выбросов парниковых газов и деградации экосистем.

Многие страны с высокими показателями по некоторым показателям жизненной силы экосистем, таким как показатели загрязнения пестицидами и удобрениями в сельском хозяйстве, целостности лесных ландшафтов и применения разрушительных методов рыбной ловли, достигают этого потому, что их экономики находятся в застое и неразвиты. Эти компромиссы подчёркивают необходимость международного сотрудничества и культурных изменений в том, какой тип развития ценят общества.

Развивающиеся страны должны быть осторожны, чтобы не повторять ошибок стран, которые следовали грязному и неэффективному пути к индустриализации. С другой стороны, богатым странам необходимо отделить своё потребление от деградации окружающей среды и использовать своё богатство, чтобы помочь развивающимся странам перейти к пути истинно устойчивого развития, сохраняя свое биоразнообразие и другие глобальные общие блага на благо всего человечества.