ТОЧКА КИПЕНИЯ: В КАЗАХСТАНЕ СТАНЕТ ЖАРЧЕ ПОЧТИ НА 5°C

Изображение: Отчёт ВЭФ

На 4,65°C повысится средняя температура в Казахстане к 2100 году в сравнении со средними показателями за 1850-1900 гг. Это на 22,4% выше, чем средний прогноз по миру. По темпам нагревания за столетие наша страна уверенно входит в топ-10 рейтинга. В 2100 году в 55 государствах ожидается повышение температур на 4 градуса.  По потеплению к 2050 году Казахстан и вовсе в пятёрке антилидеров. А к 2022 году республика вошла в тройку вместе с Монголией и Финляндией.

Такие данные представили учёные независимой некоммерческой организации по анализу данных о температуре земли «Земля Беркли» при поддержке Национального совета по коммунальным предприятиям. Как утверждают исследователи, потепление не будет распространяться равномерно по всему земному шару из-за таких факторов, как география, погодные условия, океанские течения и влияние человеческой деятельности. При этом такие прогнозы основаны на так называемом «срединном» сценарии Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Ситуация может быть хуже или лучше, при усилении борьбы с изменением климата.

Источник: decarbonization.visualcapitalist.com

Как видно на картах, потепление быстрее происходит на Глобальном Севере. Одной из причин этого является усиление арктического климата, что означает непропорциональное нагревание Арктики по сравнению с остальной частью планеты. Этому способствуют многочисленные петли обратной связи, в том числе уменьшение альбедо (показатель отражающей способности поверхности — Прим. Ред.) по мере уменьшения ледяного покрова, что приводит к дальнейшему поглощению тепла и усугубляет эффект потепления.

Источник: decarbonization.visualcapitalist.com

Исходя из прогнозов, учёные ожидают несколько последствий:

● Экстремальные погодные явления станут более частыми и интенсивными, включая сильные осадки и связанные с ними наводнения и циклоны

● Почти все экосистемы столкнутся с высоким риском утраты биоразнообразия, включая наземные, пресноводные, прибрежные и морские экосистемы

● Ускоренный подъём уровня моря поставит под угрозу прибрежные города, что приведёт к массовому перемещению населения.

Так, уже к концу столетия до 40% наземных видов могут столкнуться с угрозой исчезновения. Дефицит воды существенно повлияет на города, фермы и гидроэлектростанции, и около 10% площади суши в мире столкнётся с повышением как исключительно высокого, так и исключительно низкого речного стока. Засухи, наводнения и периоды сильной жары будут представлять серьёзную угрозу для глобального производства продуктов питания и их доступности, подрывая продовольственную безопасность и влияя на стабильность питания в значительных масштабах.

Источник: decarbonization.visualcapitalist.com

В целом ожидается, что потепление на таком уровне создаст существенные катастрофические риски для человечества, что потребует быстрых и смелых действий по борьбе с изменением климата, —резюмировала автор ведущий автор канала Декарбонизация Селин Огуз.

По данным Всемирного банка 4,5 млрд человек подверглись воздействию экстремальных погодных явлений в 2019 году. Речь идёт о наводнениях, засухе, циклонах, тепловых волнах и др. Для сравнения: в 2010 году количество не превышало 4 млрд жителей планеты. Авторы рабочего исследования связывают уязвимость людей с их социальным положением и доступом к основным инфраструктурным услугам, таким как электричество и вода. Оказалось, что 42% населения Земли считаются уязвимыми как минимум по одному из признаков.

Доступ и уровень образования становится решающим фактором в различных контекстах, при определении способности домохозяйства искать новые средства для существования. Образование увеличивает возможности получить доступ к информации и иметь возможность принимать взвешенные решения об альтернативе и выработке стратегии получения средств к существованию. Недавнее исследование показывает, что исторические инвестиции в начальное образование способствовали адаптации к изменению климата. Люди, получившие образование во время масштабного расширения начального образования в Индии в середине-конце 1990-х годов отошли от сельского хозяйства в ответ на изменение климата, — отметили авторы работы.

Так, в регионе Европы и Центральной Азии 36 млн человек пострадали от наводнений, ещё 117 млн настигла засуха, 18 млн столкнулись с жарой. Всего с разными шоками имели дело 66% местного населения. При этом около 11 млн из них живут за чертой бедности — тратят менее $2,15 в день (меньше ₸1000). Авторы исследования также подчеркнули, что подобный анализ следует проводить ещё глубже с учётом полных данных о том, в где именно проживают люди внутри стран. Так как есть неподтверждённая фактически теория, что люди с низким доходом и меньшей способностью справляться с трудностями чаще проживают в сельской местности, что в свою очередь может привести к недооценке численности населения, подверженного риску засухи. Ранее THE TENGE писал о том, как Казахстан усиливает совместно с ФАО борьбу с опустыниванием.

В свою очередь в Международной организации труда видят ещё одну вытекающую проблему. Недавние исследования показали, что изменение климата может привести к увеличению детского труда. Дело в том, что уязвимые семьи вынуждены отправлять своих детей на заработки в условиях социально-экономической напряжённости и отсутствия продовольственной безопасности. Также природные катастрофы делают многих детей сиротами, что также создаёт условия высокого риска.

На проблему изменения климата обратили внимание и эксперты Всемирного экономического форума. Как отмечается в ноябрьском докладе, несмотря на значительное увеличение национальных обязательств по нулевому уровню выбросов, только треть глобальных выбросов покрывается целевым показателем чистого нулевого уровня выбросов к 2050 году – приблизительной датой, необходимой для пути снижения температуры на 1,5°C.

В этом десятилетии разрыв становится ещё более значительным, поскольку только 20% также берут на себя обязательства по краткосрочным действиям, близким к необходимым. Доля стран с относительно амбициозной политикой реализации этого действия составляет менее 10%. Некоторые из них рискуют быть отменены, как это видно на примере плана Великобритании по выдаче более 100 новых лицензий на добычу нефти и газа, неспособности Франции достичь своей цели в области возобновляемых источников энергии к 2023 году, временного возрождения угольной энергетики в Европе после вторжения России, — отметили аналитики ВЭФ.

Источник: Отчёт ВЭФ

В следующем отчёте, который будет опубликован в начале 2024 года, аналитики ВЭФ обещают представить подробные рекомендации по оценке борьбы с изменением климата. Вместе с тем, не стоит недооценивать и прямого воздействия глобального потепления на мировую экономику. Ещё в 2021 году экономисты Европейского центробанка Майлс Паркер, Ливио Стракка и Доната Фачча задумались над тем, как изменение климата может разгонять инфляцию. Исследование показывает, что экстремальные температуры оказывают заметное влияние на динамику цен даже в среднесрочной перспективе, хотя в большей степени в странах с развивающейся экономикой, чем в странах с развитой экономикой. В целом, влияние высоких температур на цены, по-видимому, будет положительным в краткосрочной перспективе и отрицательным в среднесрочной перспективе.

Существует три основных канала, по которым изменение климата может повлиять на основную задачу центральных банков по обеспечению стабильности цен:

● Во-первых, глобальное потепление связано с увеличением числа разрушительных климатических явлений, особенно ураганов, экстремальных осадков и температур. Эти события могут повлиять на конкретные цены, особенно на цены на продукты питания.

● Во-вторых, переход к миру с нулевыми выбросами углекислого газа может означать, по крайней мере, на какое-то время, резкое повышение цен на углерод, что, в свою очередь, повлияет на потребительские цены напрямую через повышение цен на электроэнергию, газ и бензин, а также косвенно через увеличение издержек производства. для компаний из широкого спектра секторов. 

● В-третьих, более высокие температуры сами по себе могут ослабить экономическую активность и снизить производительность труда из-за более высоких показателей смертности и заболеваемости и общего снижения эффективности. В той степени, в которой это может снизить долгосрочный потенциал роста и равновесные процентные ставки, это может ограничить доступное пространство для традиционной денежно-кредитной политики.