РАЦИОНАЛЬНОСТЬ, РАВНОВЕСИЕ, ПОЛЕЗНОСТЬ
Как Джон Хикс переосмыслил полезность, капитал и социальную эффективность в условиях рыночной экономики.
THE TENGE продолжает рубрику выходного дня про известных экономистов, которые сформировали эту науку, а также повлияли на наше представление о ней. В прошлый раз редакция разбирала вклад Ллойда Шепли. На этот раз внимание посвящено Джону Ричарду Хиксу – одному из ключевых теоретиков XX века.
Джон Ричард Хикс – британский экономист, чьи труды оказали продолжительное влияние на развитие экономической науки в XX веке. Представитель неокейнсианского направления, Хикс внёс значительный вклад в целый ряд ключевых разделов экономики, включая теорию потребительского выбора и полезности, экономику труда, макроэкономику и, в особенности, теорию общего равновесия и экономику благосостояния. Его аналитический аппарат отличался высокой степенью формализации и теоретической строгости, что позволило интегрировать кейнсианские идеи в рамки общего экономического анализа.
В 1972 году Джону Хиксу была присуждена Нобелевская премия по экономике – совместно с Кеннетом Эрроу – за фундаментальный вклад в развитие теории общего экономического равновесия и теории благосостояния. Эти работы заложили основу для современной микроэкономической теории и обеспечили инструментальную базу для анализа эффективности распределения ресурсов в условиях конкурентного рынка. Хикс по праву считается одним из архитекторов современного экономического мышления, чьи идеи по-прежнему лежат в основе академического и прикладного анализа.
IS-LM модель
IS-LM модель, разработанная Джоном Хиксом в 1937 году, представляет собой одну из важнейших теоретических конструкций макроэкономического анализа XX века. Эта модель стала попыткой формализовать основные положения «Общей теории занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнса и тем самым встроить кейнсианский анализ в систему математически строгой экономической теории. По существу, IS-LM модель (или модель Хикса–Хансена) описывает краткосрочное равновесие в экономике как результат взаимодействия товарного и денежного рынков.
Кривая IS (Investment–Saving) отражает равновесие на рынке товаров и услуг, где совокупный спрос соответствует совокупному выпуску. IS-кривая показывает все комбинации уровня дохода (Y) и процентной ставки (r), при которых рынок товаров находится в равновесии. При снижении процентной ставки стоимость заимствования уменьшается, инвестиции растут, и это увеличивает совокупный спрос, сдвигая экономику вдоль IS-кривой.
Кривая LM (Liquidity preference–Money supply) отражает равновесие на денежном рынке. Повышение дохода увеличивает спрос на деньги для сделок, а значит, при фиксированном предложении денег это вызывает рост процентной ставки для восстановления равновесия. Таким образом, LM-кривая показывает все такие комбинации Y и r, при которых спрос на деньги равен их предложению.
Равновесие в экономике достигается в точке пересечения кривых IS и LM – здесь одновременно выполняются условия равновесия на товарном и денежном рынках. Эта точка определяет уровень равновесного дохода и процентной ставки в краткосрочном периоде при фиксированных ценах. Модель особенно полезна для анализа воздействия фискальной и монетарной политики. Например, увеличение государственных расходов или снижение налогов сдвигают IS-кривую вправо, что приводит к росту выпуска и процентной ставки. В то же время рост предложения денег сдвигает LM-кривую вправо, понижая процентную ставку и стимулируя выпуск.
Однако IS-LM модель имеет ряд допущений и ограничений. Она предполагает фиксированные цены, отсутствие внешнеэкономических связей (в базовой версии), а также независимость инвестиционной функции от ожиданий. Тем не менее, для своего времени она была мощным аналитическим инструментом, позволившим объединить кейнсианский подход с неоклассическими элементами и тем самым способствовавшим формированию неокейнсианского консенсуса в послевоенной макроэкономике.
Теория потребительского выбора
Теория потребительского выбора – один из фундаментальных разделов микроэкономики, описывающий, как рациональный потребитель принимает решения о распределении ограниченного бюджета между различными наборами благ для максимизации полезности. Джон Хикс внёс вклад в части количественного измерения изменения благосостояния потребителя в ответ на изменение цен или дохода. Одним из важнейших достижений Хикса стало введение понятий компенсационной и эквивалентной вариаций – инструментов анализа, позволяющих измерить прирост или убыль полезности в денежных единицах, сохраняя нейтральность относительно субъективных ощущений.
Компенсационная вариация (CV) представляет собой сумму денег, которую необходимо дать потребителю после изменения цен, чтобы вернуть его на исходный уровень полезности. Это величина компенсации, делающая его безразличным к произошедшим изменениям в ценах. С другой стороны, эквивалентная вариация (EV) – это сумма денег, которую потребитель был бы готов заплатить, чтобы предотвратить это изменение и остаться на первоначальном уровне благосостояния. Эти две меры различаются тем, к какому уровню полезности они привязаны: CV опирается на новый уровень цен, а EV – на старый.
Использование этих понятий позволяет более точно оценивать влияние изменений в экономической политике, ценах или налогообложении на благосостояние населения. В отличие от простой оценки излишка потребителя, компенсационные вариации базируются на кривых безразличия и функции полезности, что обеспечивает теоретическую строгость. При этом важно учитывать, что при небольших изменениях цен EV и CV сходятся, но при значительных сдвигах различие между ними становится экономически значимым.
Развитие теории благосостояния
Развитие теории благосостояния, особенно в её современной форме, во многом обязано вкладу Джона Хикса, который сыграл ключевую роль в уточнении и формализации критериев оценки изменений общественного благосостояния. Классическая теория благосостояния, уходящая корнями в работы Пигу, опиралась на кардиналистскую полезность и допущение возможности межличностных сравнений, что с позиций современной экономической науки представляется проблематичным. Хикс вместе с Николасом Калдором, предложил альтернативный путь — так называемый критерий компенсации, или критерий Хикса–Калдора, который позволил оценивать изменения в распределении ресурсов без необходимости в прямых сравнениях уровней полезности между индивидами.
Суть критерия Хикса–Калдора заключается в следующем: улучшение в распределении ресурсов считается потенциально повышающим общественное благосостояние, если выигравшая сторона может компенсировать проигравшую, и при этом остаться в выигрыше, даже если компенсация фактически не производится. Этот подход дал мощный импульс развитию прикладного анализа в политике: теперь стало возможно формально оценивать реформы налогообложения, торговые соглашения или изменения цен без необходимости в субъективных суждениях о справедливости.
Важно отметить, что критерий Хикса–Калдора не требует фактической компенсации, что, с одной стороны, делает его удобным в аналитических целях, но с другой — вызывает критику с точки зрения реальной справедливости. Позднее была предложена модификация — критерий Скитовски, требующий, чтобы не только выигравшие могли компенсировать проигравших, но и проигравшие не могли компенсировать выигравших за отмену изменений, что обеспечивает более строгую основу для суждения о повышении благосостояния.
Помимо этого, Хикс внёс вклад в уточнение понятий предельной нормы замещения и структуры предпочтений, что позволило глубже проанализировать механизмы достижения Парето-оптимальности. Его работа способствовала более строгому пониманию условий, при которых возможно эффективное распределение ресурсов в экономике без необходимости перераспределения.
UTC+00